Promeut la haine, la discrimination raciale, ethnique, sexuelle, religieuse, sociale et porte atteinte aux droits des minorités;, sur, 12 mars 2015 consulté le 11 février 2018. 
Alix Bouilhaguet et, La Frondeuse, éditions du Moment, 2012, page 11. Téléchargez lapplication et recevez les alertes de la rédaction en temps réel À partir de, au lancement de, à lépoque chaîne du, elle présente des émissions et rendez-vous politiques, notamment sous forme dentretiens. Ainsi, jusquen 2007, elle présente lémission hebdomadaire en direct Le Grand 8, première émission politique de Direct 8, initialement en compagnie de. Les faux pas, un problème bien connu de toutes les premières dames 30 mai 2014. Rodez, impuissance publique, couilles-molles? 
Les images de lexcursion américaine de Valérie Trierweiler: 
Vous dites que cest son tweet contre Ségolène Royal qui a provoqué dabord un drame et ensuite votre rupture, a lancé Anne-Sophie Lapix au sexagénaire, ce mardi 10 avril sur France 2. Ce à quoi son invité a répondu : Quand la vie privée vient interférer dans la vie publique, cest vrai que ça crée des conséquences et des complications.fait aussi un bilan de ses rencontres lors de ses années Elyséennes. Les Américains acceptent des présidents divorcés Ronald Reagan, je ne pense pas quils éliraient un président qui ne soit pas marié à son amie, mais cela peut changer, bien sûr, dit-il. François Hollande et Barack Obama, le 18 mai 2012, à la la Maison Blanche. Reuters Pour contacter léquipe de modérateurs, utilisez ladresse électronique suivante: MM. Noda et Hollande ont également indiqué vouloir travailler ensemble au lancement de négociations sur un accord commercial de libre-échange entre le Japon et lUnion européenne, toujours daprès les propos rapportés par les médias. Pour être alerté par email dune réaction à ce commentaire, merci de Valérie Trierweiler a tout vu, tout entendu. Lhistoire, les Français la connaissent. Au début des années 2000, elle rencontre François Hollande, lors des élections législatives. Lui, homme politique ambitieux, elle, journaliste qui tient à sa liberté, tombent amoureux. Quelques années plus tard, lhomme quelle aime est élu à la plus haute fonction de lEtat. Bien que peu préparée à son rôle, la journaliste devient Première dame, ou plutôt first girlfriend, comme la surnommeront les Américains, en raison du concubinage des deux amants. En janvier 2014. Valérie, elle, tournera alors cette lourde page de sa vie, en continuant à exercer le métier quelle naura jamais abandonné, comme pour prouver son indépendance. Il y?a toujours autant de chômeurs, autant de gens dans la rue et même ceux qui travaillent dur ont toujours un niveau de vie indécent. Certains ont surement profité de sa présidence : ils habitent le 16ème arrondissement de Paris ou font parti des grands lobbies financiers l?immobilier en tête qui ont eu les portes grandes ouvertes à toutes les dérives : les maisons merlins, cages à lapins Coluche, ont poussé comme des champignons même mieux, les champignons devenant rares comme tout ce qui touche de près ou de loin à la nature. Tradibudget Tradibuget, la maison de mon budget, tra-di-bud-get, la, la, la, la?en hommage au fameux film avec Pierre Richard intitulé le coup du parapluie : souvenez-vous, ragout toutou, le ragout de mon toutou, ra-gou-tou-tou, la, la, la, la. C?est de la même veine, Batibal et les Maisons de Stéphanie-se portent-feuille humour-se portent à merveille c?est Stéphanie au pays des merveilles : re-humour, les promoteurs de parcs éoliens et photovoltaïques ont le vent en poupe éolien, vent en poupe : re-re-humour. Non, ça ne vous fait pas rire? Bon, tant pis, évoquant tous le fameux concept de développement durable dont ils n?ont rien à faire car seules comptent les affaires. Tenez, prenons un exemple d?insipidité : l? urbanisme durable. L? urbanisme durable, ça n?existe pas : c?est antinomique, c?est comme si nous parlions d? eau sèche, ça n?existe pas. Pourquoi me diriez-vous? Et bien parce que nous connaissons la principale cause de disparition de la biodiversité et d?altération des fonctions hydrologiques et biogéochimiques qui s?effectuent dans la nature exemples : cycle de l?eau, cycle de l?azote, cycle de l?oxygène, cycle du carbone, cycle du phosphore, autoépuration des eaux, fonction de soutien du débit d?étiage, prévention des inondations, maintien des microclimats, rétention des eaux de surface, dissipation des forces érosives, recharge en eau des nappes phréatiques et des cours d?eau, etc, etc. À lire, pour plus d?informations, Le guide illustré de l?écologie de Bernard Fischesser et Marie-France Dupuis-Tate, accessible à tous et très bien présenté, ainsi que l?ouvrage Fonctions et valeurs des Zones Humides d?Éliane Fustec, Jean-Claude Lefeuvre et coll. : il s?agit tout simplement de la destruction des milieux naturels écosystèmes. Viennent ensuite les prélèvements massifs sur des ressources exemple : la ressource halieutique, les espèces exogènes invasives et les réchauffements climatiques. Hors, bien que certaines constructions soient plus écologiques que d?autres, toute construction nouvelle s?accompagne d?une emprise au sol supplémentaire?élémentaire, non? Cette emprise au sol survient sur des espaces naturels, semi-naturels et agricoles : chaque m pris sur l?espace naturel amplifie les impacts négatifs sur la biodiversité et amoindri les fonctions hydrologiques et biogéochimiques dont je vous ai cité quelques exemples. Ainsi, quelqu?un qui fera construire une maison fabriquée à partir de matériaux écologiques aura opté, non pas pour la meilleure solution acheter une maison construite avant la dernière décennie, par exemple, mais pour la moins pire la pire étant d?acheter une maison merlin, cage à lapins, Coluche, car il aura engendré une emprise au sol supplémentaire. Chacun pense, isolément, que cela ne représente pas grande chose mais, mis bout à bout, l?ampleur des dégâts demeure considérable. Je ne m?appesantirai pas sur la folie des routes, déviations et autoroutes que l?on construit à tour de bras depuis des décennies?et pourtant, il n?y en a jamais assez quand même, ce qui confirme que ce n?est pas une solution. Du point de vue polonais, cest un bon choix. Nous avons des raisons de nous réjouir, a-t-il dit.